深度拆机报告：揭露大屏产品背后看不见的“成本与品质”
来源：天极网
对比机型 : 荣耀智慧屏 X1/ 小米电视 4A/ 小米电视 4C/ 小米电视 4X
一、618 热销电视，谁更值得买？
最近正值 618 电商促销，不少消费者都会趁此时机购买心仪已久的产品。今年 618，我们天极网家电频道在电商平台挑选了几款热销的智能电视，进行了一次深入的对比评测、拆机直播，为消费者详细比较，看看究竟在 618 谁更值得买。
我们先进行了详细的画质、音质评测，然后进行深入的拆解，研究元器件、做工用料。如何叫做真正的 " 深入 " 呢？一般的拆机只是简单拆下电视背板，展示下音响、电路，而我们不止步于此——拆下背板、拆下音响、拆下电路板、拆下液晶屏、拆下背光模组，直到电视拆无可拆 !
目前市场上最主流的机型是 55 英寸，销量最高、关注最高的是两千元以下价位的走量产品。所以我们挑选了几款电商热销智能电视，分别是小米电视 4A、小米电视 4C、小米电视 4X、荣耀智慧屏 X1，都是 55 英寸、价格在 1600 元左右 ( 今年 618 促销价 ) 。
小米电视 4A 55 英寸：1599 元
小米电视 4C 55 英寸：1699 元
小米电视 4X 55 英寸：1699 元
荣耀智慧屏 X1 55 英寸：1699 元
小米电视 4 的销量
互联网品牌进入彩电行业是近几年的一股持续潮流，小米电视是其中知名的佼佼者，也算是互联网电视品牌中的 " 老一辈 " 了，其产品主打性价比、年轻用户，常年霸占电商销量排行榜。这次我们挑选的小米电视 4A，是近年的累计销量冠军，4C、4X 也是类似的常销高销产品。虽然上市有一段时间了，但小米电视 4 系列目前仍然在售、销量领先，消费者关注度极高，这是我们选择的一个原因。
其中有一台荣耀智慧屏 X1，是近期关注度非常高的产品，也是今年 618 某东目前的销量冠军。荣耀是彩电行业的新势力，自从去年推出智慧屏以来，就一直是业界、消费者的关注热点，以开机无广告、快速启动等体验吸引用户。近期推出的荣耀智慧屏 X1 系列，更是以极具性价比的 1699 元倍受关注。
荣耀智慧屏 X1 的销量
一边是累计销量最高的产品，一边是近期销量最高的产品，谁更具性价比、更好用呢？小米、荣耀都是关注度颇高的消费电子品牌，经常是消费者选购对比的对象，此前也有自媒体进行过几次对比直播，引起了颇多反响，但也有人觉得不够深入。天极网是老牌的 IT 垂直媒体，我们家电频道在电视评测、拆解方面拥有多年经验，这次 618 热门电视对比，我们以更专业的态度、更深入的视角，为消费者呈现一场真正的专业拆机，让消费者能够看清楚、看明白电视机内部原本 " 看不见 " 的成本与品质。
二、画质、音质评测
1、开机体验。首先把四台电视打开，同时开机，小米三台电视开机速度较慢，有开机广告，需要等待一点时间。荣耀智慧屏 X1 开机速度相比要快，且无开机广告，无需用户等待。
开机状态
2、画质体验。我们以分频器作为信号源，把同一个 HDMI 信号输入到四台电视，以保证公平。把四台电视的图像设置均设为标准模式，各项图像参数均为 50，背光强度 100。
同一信号分频器
在播放背光测试视频时，小米电视 4A、4C、4X 相对表现出较弱的暗场，黑色黑不下去，灯泡周围有一大片明显较亮的发光区域，荣耀智慧屏 X1 则看不出来，保持较好的黑色。其中，小米 4C 有较明显的整体发光不均匀现象。细节表现上，小米电视的灯泡边缘有光晕，过渡模糊，灯泡内很白，发黄渐变、灯丝的细节丢失 ; 荣耀智慧屏 X1 灯泡边缘过渡清晰、无光晕，同时保留了灯泡内的细节。在图片测试中，小米电视 4A 的屏幕底部有一条较亮的光带，4X 也有类似的表现，4C 次之，荣耀 X1 的屏幕边缘则没有明显的光亮区域带。
（左上为小米电视 4A，右上荣耀智慧屏 X1，左下小米电视 4C，右下小米电视 4X，下同）
小米电视 4A 屏幕下方的一条发光带
播放一段 BT.2020 高色域 HDR10 视频。小米 4A、4C、4X 的亮度较高，因而亮部细节 ( 云朵的层次感、建筑物表面的纹理 ) 有所丢失，暗部细节能呈现 ; 荣耀则亮部暗部相对保持平衡。色彩表现上，小米电视在有大面积的单一颜色时会丢失细节，如窗外的树叶有一部分就模糊不清了。
云朵的细节表现有差异
亮部细节，建筑物的纹理
MEMC ( 动态插帧 ) 表现上，我们播放了一段 24 帧的视频，小米 4A、4C、4X 没有表现出有插帧的效果，明显有卡顿、残影 ; 荣耀智慧屏 X1 的动态画面则较为流畅。
MEMC
在秘鲁风光这段视频中，豹猫这个镜头上，荣耀智慧屏 X1 的表现相对突出，毛发根根分明，眼睛有神，表现出了不错的对比度。人物肤色表现上，荣耀智慧屏 X1 的肤色最自然，有血色 ; 小米 4A 的人物肤色相对较为泛白，色彩饱和度表现不是很足 ; 小米 4C、4X 的表现则更弱一些，肤色发白。
画质总体来看，小米电视 4A、4C、4X 有背光不均匀、画面过曝、细节不清晰、画面抖动有残影、肤色发白，对比度相对不足等问题。而荣耀智慧屏 X1 则表现不错，色域广，保留亮部细节，动态画面流畅等。
人物肤色
3、音质体验。我们用 4 个相同的 U 盘插入电视作为信号源，播放同一首无损歌曲，选用了经典发烧曲目《蔡琴 - 渡口》; 同时以专业麦克风采集声音数据，尽量将评测现场的音质体验还原给观看直播的网友。通过反复的对比测试发现，荣耀 X1 中高频较有优势，声音的细节解析度更好，蔡琴的人声很有感染力，器乐的高频表现圆润无爆音。小米电视 4A、4C 在低音方面相比较为无力，中高频有点混在一起，细节解析度一般。
音质体验
三、拆机 !
1、内部布局设计。拆下背板后，我们发现小米电视 4A、4C、4X 只有一块电路板，荣耀有两块。小米把电源电路和主板都合为一张板，这样的做法可以降低成本，但牺牲了安全性和可维修性，因为一旦有一处损坏，就得更换整个电路板。荣耀智慧屏 X1 则可以只换一块板，而且两板电路板相距较远，可以避免相互之间的电磁干扰。
在打开电视，关上灯后，我们发现几台电视背后都出现了一些发光点，其中荣耀智慧屏 X1 较少，小米电视 4C 最多，几乎是 " 满天星 "。这种现象我们猜测小米电视采用的是公版模具，公模为了兼容性会设计有很多螺丝孔，这些螺丝孔就是透光的地方。一般厂商会把这些不使用的螺丝孔密封起来，因为孔多不密封会造成进灰尘、进小虫，会影响稳定、使用寿命 ( 加上背板后会好一些 ) 。评测中我们发现荣耀智慧屏 X1 是专门设计的私模，小孔有做了密封处理，小米电视则没有。
（左上为小米电视 4A，右上荣耀智慧屏 X1，左下小米电视 4C，右下小米电视 4X，下同）
2、元器件、做工用料。小米电视 4A、4C、4X 三台电视的电路板设计非常相似，应该是采用了同一解决方案。用手电检验 PCB 板层数，小米电视 4A、4C、4X 的 PCB 板有明显透光，是两层 ; 荣耀智慧屏 X1 不透光，是四层 PCB 板。PCB 板层数越高，需要更精密高端的电路设计，成本也是更高。小米电视有部分 MOS 管有贴散热片，有部分则没有，荣耀智慧屏 X1 基本上所有的 MOS 管都有贴散热片，保证散热良好，提升稳定性和可靠性。另外，在电容、电感等元器件上，我们发现荣耀智慧屏 X1 选用了一些成本更高的器件。
小米电视 4A 的主板
WIFI 天线和屏蔽罩：我们发现小米电视 4A 有一根 WIFI 天线，有简单的搞干扰屏蔽。荣耀智慧屏 X1 有三根天线，一根 2.4G WIFI，一根 5G WIFI，一根蓝牙天线，会让连接速度更快，有一个大屏蔽罩，保证稳定性。
荣耀智慧屏 X1 的两块板
三根天线
接口方面，小米电视在数据接口上有做镀金处理，其它接口则是镀锡处理 ; 荣耀智慧屏 X1 则接口都是镀金处理。镀金可以让接口更耐用，保证接触灵敏，保障稳定性。小米电视和荣耀智慧屏的 USB、HDMI 接口都有做电路保护，防止插拔时不小心烧毁接口。小米 USB 接口采用自恢复保险丝，荣耀智慧屏 X1 采用是一个开关 IC，集成度更高体积更小，相对更先进。小米电视的是 USB2.0 接口，荣耀智慧屏 X1 是 USB3.0 接口。
荣耀智慧屏 X1 的接口有镀金处理
小米电视只有数据接口有镀金，其它是镀锡
3、音响：将四台电视的音响拆下来，对比来看荣耀智慧屏 X1 的体积最大，内部的独立大音腔有助于提升低音体验，其左右模块上各有一个高音蚕丝膜单元、一个全频单元，蚕丝振膜的高音单元会大大提升中高频表现，成本会更高。小米电视 4A 竟然只有两个小喇叭，都没有共鸣音腔 ; 小米 4C 共有 2 个高音单元、2 个全频单元，但把左右俩音响模块合并为一起，安装在电视中间，这会使其声场定位不明显 ; 小米 4X 每边只有一个全频单元。这一环节我们发现，几台电视的音响硬件差异非常明显，荣耀智慧屏 X1 要领先不少，这也正是在音质体验部分荣耀智慧屏 X1 比小米电视好的原因。
小米电视 4A（左）和荣耀智慧屏 X1 的音响单元对比
小米电视 4A
荣耀智慧屏 X1
小米电视 4X
小米电视 4C
4、液晶模组、背光部分。一般电视拆机都只拆到电路板、音响，不会再往下拆，不过这次我们更进一步，继续往下深入拆，把液晶屏、背光部分等都拆了下来，直到拆无可拆。在拆下液晶屏后，我们看到小米电视 4A、4C 和 4X 都用了上下单层增光膜 + 扩散板的组合，荣耀智慧屏 X1 看上去一样，不过官方资料显示是复合膜 ( DOP+P ) + 下 BEF+ 扩散板的组合。复合膜能带来更好的可视角度和更均匀的亮度，但我们也发现其对透光有一定抑制。荣耀智慧屏 X1 背光部分里更密集的灯珠对复合膜设计有一定的亮度补偿。
电视的增光膜，扩散板
背光灯方面，小米电视 4A 有 36 颗 LED 背光灯，4*9 设计 ; 荣耀智慧屏 X1 有 50 颗 LED 背光灯，5*10 设计，每一颗之间距离相同，是正方形布局，分布更为均匀 ; 小米电视 4C 也有 50 颗 LED 背光灯 ; 小米电视 4X 有 36 颗 LED 背光灯，不过是 12*3 设计，分布不均匀。这些 LED 灯是电视的背光源，发出的白色点光通过扩散板变成白色面光，再照射到液晶屏上，发出彩色光，呈现出图像。LED 灯珠越多，电视的背光效果可以越好，再加上分区控光等技术，可以实现只有一个灯珠发光、其它灯珠不亮，从而呈现较好的暗场表现。
（左为小米电视 4A，右为荣耀智慧屏 X1）
四、总结
通过这次拆解，相信消费者可以看到很多以前并未关注的情况。总结起来，每台电视都有各自的优势，小米在成本控制上是很成功的，可以让消费者享受更低的价格，此外系统上 MIUI 也很受用户欢迎，体验不错。荣耀智慧屏 X1 在硬件选择、用料做工方面向消费者展现了满满的诚意，无广告等用户体验也吸引人。在选购电子产品、智能电视的时候，销量冠军虽然要看，但更新的产品也更值得关注，性能规格也更有优势。